Senador não entregou os documentos no prazo determinado pelo STF; imprensa argentina noticiou possível viagem em jato particular, mas autoridades do país vizinho negam registro de entrada e aliados afirmam que ele não deixou o Brasil. Entenda cronológicamente tudo que se sabe até o momento sobre possível fuga de Flávio Bolsonaro.

BRASÍLIA — 27 DE OUTUBRO DE 2026

A Polícia Federal investiga se o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no segundo turno das eleições presidenciais de 25 de outubro, deixou o Brasil clandestinamente pela fronteira com a Argentina e tentou seguir para os Estados Unidos em um avião particular. A suspeita surgiu após reportagem publicada pelo portal argentino Infobae na madrugada desta terça-feira (27). Até o momento, porém, as autoridades argentinas negam que o senador tenha entrado no país, e não há confirmação oficial de que ele tenha embarcado ou chegado aos Estados Unidos.

O caso ganhou repercussão porque Flávio estava submetido a uma ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que o proibia de deixar o território brasileiro e determinava a entrega de seus passaportes à Polícia Federal em até 24 horas. O prazo venceu na manhã de terça-feira, sem que os documentos fossem apresentados. Diante do descumprimento, a PF cancelou os passaportes do senador em seus sistemas e informou que comunicaria o ministro sobre a situação. O cancelamento foi noticiado pela Agência Brasil e pela Reuters, em reportagem publicada pelo UOL.

A ROTA SUSPEITA: BRASIL, PUERTO IGUAZÚ E ESTADOS UNIDOS

Segundo o Infobae, Flávio teria atravessado a fronteira brasileira com a Argentina utilizando seu documento de identidade, em vez de um passaporte. O trajeto apontado pela publicação começaria na região de fronteira entre Foz do Iguaçu, no Paraná, e Puerto Iguazú, na província argentina de Misiones. De lá, o senador supostamente embarcaria em um jato executivo com destino aos Estados Unidos.

A aeronave citada é um Gulfstream G400, de matrícula argentina LV-JQW, registrado em nome da empresa Baires Fly S.A. De acordo com o Infobae, a decolagem de Puerto Iguazú estava prevista para as 2h de terça-feira, no horário local. A empresa teria solicitado procedimentos aduaneiros e migratórios para quatro passageiros e três tripulantes. A reportagem não demonstrou, contudo, que Flávio estivesse entre os passageiros.

Dados de rastreamento aéreo indicavam que o jato havia saído de Buenos Aires na noite de segunda-feira (26) e chegado a Puerto Iguazú às 23h45. A aeronave permaneceu no aeroporto, sem registro de uma decolagem posterior rumo aos Estados Unidos no momento em que as primeiras reportagens foram publicadas. O jornal argentino La Nación também informou que a partida prevista não havia ocorrido porque faltava um dos passageiros.

A sequência alimentou a hipótese de que o avião poderia ter sido mobilizado para transportar o senador, mas a presença da aeronave no aeroporto, por si só, não comprova que ele tenha cruzado a fronteira ou embarcado. Os detalhes da rota foram divulgados pelo Infobae e pelo La Nación.

AUTORIDADES ARGENTINAS NEGAM ENTRADA DO SENADOR

A versão de uma fuga pela Argentina foi contestada pelas autoridades do país vizinho. Em declaração divulgada pela agência France-Presse (AFP) e reproduzida pelo UOL, uma fonte do Ministério da Segurança argentino afirmou: “É tudo falso, ele nunca entrou”. A Direção Nacional de Migrações também informou que não havia registro de entrada de Flávio Bolsonaro na Argentina.

As autoridades argentinas confirmaram que iniciaram procedimentos de fiscalização da aeronave e de sua tripulação após a repercussão das notícias. Segundo informações reproduzidas pela imprensa brasileira, não foi apresentado plano de voo que incluísse integrantes da família Bolsonaro. A inspeção, portanto, não confirmou a presença do senador a bordo.

No Brasil, a Polícia Federal também não havia identificado registro de saída de Flávio pelos pontos regulares de controle migratório. A investigação passou a verificar se ele poderia ter utilizado uma rota fora dos controles oficiais. A ausência de registro migratório não prova, isoladamente, que tenha ocorrido uma travessia clandestina, assim como não permite descartar essa hipótese sem a conclusão das diligências.

A situação permanecia sem solução pública até a publicação das reportagens de terça-feira. A versão da suposta viagem foi apresentada inicialmente pelo Infobae, enquanto autoridades argentinas negaram a entrada do senador e investigadores brasileiros buscavam esclarecer seu paradeiro. O UOL publicou os esclarecimentos das autoridades argentinas nesta reportagem da AFP.

PASSAPORTES CANCELADOS E DESCUMPRIMENTO DE ORDEM DO STF

A suspeita de fuga surgiu um dia depois de Flávio divulgar um vídeo em que relatou ter sido intimado pela Polícia Federal a entregar seus passaportes. Segundo o senador, a abordagem aconteceu na segunda-feira (26), quando ele deixava a residência do pai, Jair Bolsonaro, em Brasília.

A ordem atribuída a Alexandre de Moraes determinava a entrega dos documentos comum e diplomático e proibia Flávio de deixar o Brasil. A decisão tramita sob segredo de Justiça e foi divulgada pelo próprio parlamentar nas redes sociais. A medida está vinculada a uma investigação envolvendo Flávio e o advogado Willer Tomaz.

No vídeo, Flávio afirmou que nunca havia planejado sair do país e prometeu cumprir a determinação judicial. Também classificou a decisão como uma tentativa de intimidação política e disse que pretendia se defender. No entanto, a entrega dos documentos não ocorreu dentro do prazo estabelecido. Segundo a Agência Estado, publicada pelo UOL, a defesa havia sinalizado que apresentaria os passaportes na manhã de terça-feira, mas isso não aconteceu.

O cancelamento dos documentos não significa que exista um mandado de prisão contra o senador. A Agência Estado informou que, até a publicação da reportagem, não havia ordem de prisão em vigor contra Flávio. O descumprimento da determinação judicial e a investigação sobre uma possível saída irregular do país são questões distintas e devem ser apuradas pelas autoridades competentes.

INVESTIGAÇÃO SOBRE DINHEIRO, APOSTAS E OPERAÇÕES NO EXTERIOR

A ordem judicial está relacionada a uma investigação sobre suspeitas de lavagem de dinheiro e evasão de divisas envolvendo Flávio e o advogado Willer Tomaz, apontado como amigo do senador. Segundo informações divulgadas pela Agência Brasil, a apuração preliminar da Polícia Federal identificou indícios de que Flávio poderia ser beneficiário de recursos associados à Alcazar Holdings, empresa sediada na Ilha da Madeira, em Portugal, que também é investigada.

O caso envolve suspeitas relacionadas a operações financeiras e ao setor de apostas. Na semana anterior, Alexandre de Moraes havia determinado o bloqueio de até R$ 6 bilhões de Willer Tomaz, investigado por suspeita de lavagem de dinheiro relacionada a negócios envolvendo plataformas de apostas. O bloqueio integra a apuração e não equivale, por si só, a uma condenação.

Flávio também é investigado em outra frente relacionada ao financiamento do filme Dark Horse, sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro. A Polícia Federal apura possíveis conexões financeiras envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e a obtenção de recursos para a produção. As suspeitas não constituem prova definitiva de culpa, e o senador nega irregularidades.

Segundo a cobertura publicada pelo La Nación, a restrição de viagem foi determinada no contexto de uma investigação que considera o possível risco de saída do país e a existência de recursos no exterior. A apuração também examina referências a Flávio em registros de comunicação relacionados a contas fora do Brasil. A fundamentação integral da decisão judicial, entretanto, não está disponível publicamente porque o processo tramita sob sigilo.

O PAPEL DE EDUARDO BOLSONARO E A HIPÓTESE DE EXÍLIO NOS ESTADOS UNIDOS

A possibilidade de Flávio deixar o Brasil já havia sido mencionada publicamente antes da votação. Em declaração feita em 23 de outubro, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro, irmão do senador e residente nos Estados Unidos, afirmou ser favorável à saída de Flávio do país caso ele perdesse a eleição presidencial.

Flávio contestou a utilização dessa declaração como fundamento para a restrição de seus passaportes. Em seu vídeo de segunda-feira, questionou por que deveria ser impedido de viajar por causa de uma fala atribuída ao irmão e afirmou que nunca havia anunciado a intenção de abandonar o Brasil.

A presença de Eduardo nos Estados Unidos alimentou especulações sobre a possibilidade de Flávio se estabelecer no mesmo país. Entretanto, não havia confirmação de pedido de asilo político, autorização de residência ou qualquer outra medida formal que demonstrasse a intenção de estabelecer-se no exterior. Um porta-voz do presidente argentino Javier Milei afirmou à Reuters que não havia pedido de asilo relacionado ao caso.

A hipótese de uma saída para os Estados Unidos também remete à viagem de Jair Bolsonaro ao país após a derrota eleitoral de 2022, antes de seu retorno ao Brasil. A comparação, porém, não comprova que Flávio tenha seguido o mesmo caminho. Cada situação depende de seus próprios registros migratórios e decisões judiciais.

ALIADOS NEGAM A VIAGEM, MAS O PARADEIRO SEGUE SEM ESCLARECIMENTO

A divulgação da suspeita provocou versões divergentes entre aliados, imprensa e autoridades. O senador Rogério Marinho (PL-RN), coordenador da campanha presidencial de Flávio, negou inicialmente que ele tivesse deixado o Brasil. Pessoas ligadas à segurança do parlamentar também afirmaram a jornalistas que ele estaria em casa.

Ao mesmo tempo, outros interlocutores não conseguiram confirmar onde o senador estava. A Reuters relatou que assessores e pessoas próximas se recusaram a informar seu paradeiro ou disseram desconhecê-lo. O influenciador Paulo Figueiredo, próximo à família Bolsonaro e residente nos Estados Unidos, não forneceu esclarecimentos sobre a localização do senador.

A assessoria de Flávio não havia apresentado, até as atualizações publicadas pelas principais reportagens de terça-feira, uma explicação documental que encerrasse a controvérsia. A falta de informação pública sobre sua localização aumentou a pressão para que as autoridades esclarecessem se houve deslocamento internacional.

A Polícia Federal investiga a hipótese de saída irregular, enquanto as autoridades argentinas negam que o senador tenha entrado no país. A aeronave citada nas reportagens foi localizada em Puerto Iguazú, mas sua presença não comprova que Flávio tenha viajado nela.

O QUE ESTÁ CONFIRMADO E O QUE AINDA PRECISA SER PROVADO

Até 27 de outubro de 2026, os fatos documentados incluem a ordem judicial que proibia Flávio de deixar o Brasil, a determinação para entrega de seus passaportes, o vencimento do prazo sem apresentação dos documentos e o posterior cancelamento dos passaportes. Também está documentado que a Polícia Federal apura a possibilidade de saída irregular do território nacional.

Já a travessia pela Argentina, o embarque no Gulfstream G400 e a suposta viagem aos Estados Unidos permanecem como alegações não confirmadas por registros oficiais apresentados publicamente. As autoridades argentinas negam a entrada do senador, e não havia confirmação de sua chegada aos Estados Unidos.

A conclusão sobre uma possível fuga depende de esclarecimentos sobre o paradeiro de Flávio, da análise dos registros de passageiros e de voo, dos controles migratórios e das diligências conduzidas pela Polícia Federal. Até que esses elementos sejam apresentados, não é possível afirmar como fato consumado que o senador tenha deixado o Brasil clandestinamente.

Fontes principais: Agência Brasil — ordem judicial e restrição de viagem; Infobae — suspeita de voo privado via Argentina; Reuters/UOL — paradeiro desconhecido e prazo dos passaportes; AFP/UOL — negativa das autoridades argentinas; Agência Estado/UOL — cancelamento dos passaportes.