Prerrogativas pede investigação sobre suposto falso depoimento de Vorcaro contra Lula
Marco Aurélio Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas, afirmou que a denúncia de um suposto falso depoimento de Daniel Vorcaro para prejudicar a campanha do presidente Lula deve ser investigada como caso de polícia. O advogado apontou a possibilidade de crime de falso testemunho e questionou as circunstâncias em que o ex-banqueiro teria sido incentivado a prestar declarações. Diante das suspeitas, o grupo Prerrogativas solicitou à Polícia Federal (PF) a abertura de inquérito para apurar os fatos.
Segundo a denúncia apresentada, Daniel Vorcaro teria sido incentivado a prestar o depoimento em troca de benefícios relacionados à sua soltura, prevista, conforme o relato, a partir de janeiro. A suposta negociação também envolveria Henrique Vorcaro, pai do ex-banqueiro, cuja libertação teria sido prometida para logo após o segundo turno das eleições.
A suspeita de que declarações possam ter sido estimuladas mediante promessa de benefícios jurídicos levanta a necessidade de esclarecer quem teria participado da iniciativa, quais condições teriam sido oferecidas e se houve tentativa de utilizar o depoimento para interferir no cenário eleitoral e prejudicar a campanha de Lula. Essas questões dependem de apuração e não podem ser tratadas como fatos comprovados antes da investigação.
O grupo Prerrogativas encaminhou o pedido à Polícia Federal para que as circunstâncias sejam examinadas e eventuais responsabilidades sejam identificadas. Marco Aurélio Carvalho classificou o episódio denunciado como caso de polícia e apontou o possível enquadramento como falso testemunho, cabendo às autoridades verificar a existência de provas que sustentem a acusação.
